Los resultados del estudio METEOR avalan a CABOMETYX® como tratamiento de segunda línea eficaz para pacientes con CCR avanzado.1,3
Criterio de evaluación principal: SLP
CABOMETYX® demostró una mediana de SLP significativamente aumentada en comparación con everolimus: 7,4 meses para CABOMETYX® frente a 3,9 meses para everolimus (HR: 0,51; IC 95%: 0,41-0,62; p<0,0001).3
SLP en el estudio de fase III METEOR

Choueiri TK, et al. 2016.2
Los resultados de SLP para los subgrupos preespecificados de la cantidad de tratamientos previos con inhibidor de VEGFR y grupo de riesgo según el MSKCC fueron congruentes con los de la población general.3
Criterio de evaluación secundario: SG
La SG aumentó significativamente en pacientes tratados con CABOMETYX® frente a everolimus: 21,4 meses para CABOMETYX® frente a 16,5 meses para everolimus (HR: 0,66; IC 95%: 0,53-0,83; p=0,00026).3
Se informó un resultado similar en el seguimiento a largo plazo de pacientes del estudio METEOR (duración mínima de 22 meses): 21,4 meses para CABOMETYX® frente a 17,1 meses para everolimus (HR: 0,70; IC 95%: 0,58-0,85; p=0,0002).4
SG en el período de seguimiento a largo plazo* del estudio de fase III METEOR

*La duración mínima del seguimiento fue 22 meses
SG, supervivencia global
Choueiri TK, et al. Lancet Oncol 2016;17:917–27
Criterio de evaluación secundario: TRO
Una cantidad significativamente mayor de pacientes tuvieron respuesta objetiva al ser tratados con CABOMETYX® en comparación con everolimus 24% frente a 4% para everolimus (p<0,0001)
TRO en el estudio de fase III METEOR

TRO, tasa de respuesta objetiva.
Choueiri TK, et al. Lancet Oncol 2016;17:917–273
Referencias